Wikisource:Hvad er Wikisource?: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Smårettet et afsnit til bedre dansk, samt bedre jura
IKKE komma foran "at" i bisætninger uden subjekt, mangl. kommaer, sprogbrug, forstærkende udtryk
Linje 19:
 
==Wikisource eller Wikibooks?==
Det er forholdsvis simpeltenkelt at skelne de to projekter fra hinanden:
*Wiki'''source''' fokuserer på materiale, der har været udgivet andetsteds.
*Wiki'''books''' er bøger, der udarbejdes af Wikipedianerne selv, med hovedvægt på materialer, der kan bruges som lærebøger.
Linje 28:
Wikisource er et multisprogligt projekt. Det betyder, at artikler kan forekomme på alle sprog. Dette stiller os overfor nogle udfordringer, når det gælder linkning og klassificering af materialerne på en måde, der er brugbar og tilgængelig for alle.
 
Originalsproget bør have førsteprioritet i lister. Oversættelser kan også lægges ind i databasen. Oversættelserne kan enten være udgivet tidligere eller originale. Når man bruger tidligere udgivne oversættelser er det vigtigt at huske, at oversættelser er beskyttet af ophavsret. Selv om originalteksten blev skrevet for over 2000 år siden, er en ny oversættelse ophavsretligt beskyttet.
 
==Neutralt synspunkt (NPOV)==
"Skriv ud fra et neutralt synspunkt" ('''N'''eutral '''P'''oint '''o'''f '''V'''iew) er en hovedregel gældende for alle projekter i Wikimedia-familien. De originale tekster behøver ikke at have et neutralt synspunkt. Så længe vi ærligt reproducerer teksterne og krediterer dem, der har krav på at få kreditanerkendelse for teksten, bryder vi ikke princippet om et neutralt synspunkt. Derimod kan det at fremhæve visse dele af teksten, eller kun at reproducere visse dele af en tekst, ses som en handling, der giver udtryk for et bestemt synspunkt.
 
Introduktioner og andet forklarende materiale bør altid skrives med det neutrale synspunkt in mente.
Linje 38:
''Videreudvikling af dette emne bør foregå på [[Wikisource:Copyright]] (siden er på engelsk).'' Har du mistanke om brud på ophavsretten, så noter den pågældende tekst på [[Wikisource:Possible copyright violations|mulige brud på ophavsretten]]. Siden er på engelsk, men du er velkommen til at bruge andre sprog til at kommentere brud på ophavsretten.<br>
Ophavsretlige regler gælder i lige så høj grad for Wikisource som for ethvert andet Wikimedia-projekt. Man bør derfor notere sig følgende punkter:
#Da Wikimedia-databasen befinder sig i USA, er det især vigtigt at tage hensyn til de amerikanske ophavsretlige regler, når man skal afgøre, om det er lovligt at inkludere en given tekst i databasen.
#For at en tekst kan publiceres på Wikisource, skal den entenhelst være offentlig egendom (public domain),; ellerog ogsåer den ikke dét, må du indhente forfatterens eller rettighedshavernes tilladelse (eller en tilsvarende form for licens), der giver dig ret til at offentliggøre den her.
#At offentliggøre materiale på Wikisource kan '''ikke''' betragtes som rimelig brug. Som rimelig brug betragtes normalt kun brug af en mindre del af teksten. Da vores mål her er, at inkludere hele tekster, kan det ikke betragtes som rimelig brug.
#En tommelfingerregel i USA's lov om ophavsret er, at hvis det var udgivet i 1922 eller tidligere, er det offentlig ejendom (public domain),; hvis det er udgivet i 1923 eller senere, er det ophavsretligt beskyttet. Der er nogle få omdiskuterede undtagelser fra det første punkt, men mange undtagelser fra det sidste punkt.
#Hvis du har ret til at bidrage med en tekst på grund af en undtagelse eller speciel tilladelse, er det dit ansvar at notere, hvad undtagelsen er og/eller en kopi af tilladelsen.
#USA er ikke forpligtet til at udvide ophavsretten ud over, hvad den ville dække i forfatterens hjemland, og stort set alle lande har en ophavsret, der varer forfatterens liv ud plus et antal år. Der er normalt tale om 50 år ud over forfatterens levetid, men i den Europæiske Union - herunder Danmark - gælder ophavsretten 70 år efter forfatterens dødsår.
#Værker udgivet i USA før 1964 kan være blevet offentlig ejendom (public domain), hvis ophavsretten ikke er blevet fornyet.
#Værker udgivet i USA før 1989 har muligvis aldrig været ophavsretligt beskyttet, hvis de har manglet en korrekt angivelse af ophavsretten (copyright notice).
#Private papirer, der aldrigikke har været udgivet, kan være offentlig ejendom (public domain) hvis forfatteren har været død i mere end 70 år.
#Der er en undtagelse i "the Sonny Bono Copyright Extension Act" der tillader biblioteker og arkiver at publicere værker online, hvis disse ikke udnyttes kommercielt og ikke kan anskaffes til en rimelig pris. Dette har på nuværende tidspunkt betydning for visse værker udgivet mellem 1923 og 1928.
#Oversættelser er afledte værker og kræver en separat afgørelse af det ophavsretlige spørsmål ud over ophavsretten for det oprindelige værk.