543
Bemærkninger
vember 1876 blev endvidere af Overretten afsagt en Dom af lignende Indhold i Sagen Nr. 811874 Førslev-Sneslev Sogneraad contra Sorø Amtsraad, hvorunder ogsaa et dissentierende Votum var afgivet, i det Væsentlige af samme Indhold. Ogsaa denne Sag er indanket for Højesteret.
En Retsembedsmand udenfor Kjøbenhavn har tilskrevet Redaktionen og ønsket oplyst, om ikke den ovenfor [[p. 457 meddelte Højesteretsdom]], hvorved en Underdommer mulkteredes for først d. 29 Juli f. A. at have afsagt Arrestdekret over en den 25de s. M. anholdt Person, skulde have afgjort, hvorvidt de 3 Dage, inden hvilke Arrestkjendelsen ifølge Gr. L. § 80 skal være afsagt, skulle regnes fra Inkvisitens Anholdelse eller fra hans Fremstilling for Dommeren — hvilket Brevskriveren udtaler, at han og flere andre Retsembedsmænd have anset for tvivlsomt. Dersom nemlig Inkvisiten i den ovennævnte Sag, efter at være anholdt den 25 Juli , var fremstillet for Dommeren den 26de og dekre- teret fængslet den 29de, vilde det, naar Underdommeren fandtes strafskyldig for dette Forhold, være statueret, at de 3 Dage skulde regnes ikke fra Fremstillingen, men fra An- holdelsen. Saaledes er det imidlertid ikke gaaet til under den nævnte Sag. Af Forhørene fremgaar det, at Inkvisiten uden Anholdelse var mødt for Retten til Forhør den 25 Juli og strax efter at være forhørt erklæredes for anholdt. Da derefter Arrestdekretet først afsagdes den 29 Juli, var altsaa Grundlovens s 80 efter enhver Forstaaelse tilsidesat.
Skjøndt vi ikke tidligere have anset det rejste Spørgs- maal for tvivlsomt, skulle vi dog, da ogsaa en anden An- skuelse har gjort sig gældende, bemærke, at de 3 Dage for- mentlig ikke kunne regnes fra nogen anden Tid end fra Fremstillingen for Dommeren. Ifølge Gr. L. 5 80 ,,skal En- hver, der anholdes, inden 24 Timer stilles for en Dommer. Hvis den Anholdte ikke strax kan sættes paa fri Fod, skal Dommeren ved en af Grunde ledsaget Kjendelse, der afgives snarest muligt og senest inden 3 Dage, afgjøre, at han skal fængsles" etc. Det ovenfor Antagne stemmer efter vor For- mening bedst med Sætningsforbindelsen, og det er derhos det Naturligste, at den Frist, der gives til Kjendelsens Afsigelse, regnes fra den Tid, da Dommeren (i alt Fald officielt) lærer Sagen at kjende 0: fra Fremstillingen. Ligesom man ved
