Denne side er ikke blevet korrekturlæst
1163
Fogedforretning.
Pag.
erhvervede Panteret og gjorde Udlæg i samme Løsøre, idet bemeldte Creditor maatte antages allerede paa den Tid, da Forliget blev afsluttet, at have havt Kundskab om det tidligere skete Udlæg |
656. |
Antaget, at Fogeden efter Omstændighederne havde været competent til at paakjende et Præferencespørgsmaal mellem en Udlægsrekvirent og en Trediemand, der protesterede imod Udlægget |
715. |
En udsat Forpagter paalagt at erstatte Udsættelsesforretningens omkostninger |
797. |
Udpantning anvendt til Inddrivelse af nogle af Sogneforstanderskabet lignede Bidrag til Erstatning for extraordinaire Kjørsler under Beleiringstilstand |
803. |
Antaget, at en ved Privatmagt iværksat Udsættelse af forskjellige en Leier tilhørende Effecter ikke kunde antages at have medført større Tort og Kreditspilde, end om den var skeet ved Rettens Middel |
809. |
Antaget, at Fdg. 25 Jan. 1828 ikke kunde være til Hinder for, at Indstævnte erholdt yderligere Anstand i en Sag, hvorunder en Udlægsforretning var indanket til Stadfæstelse |
838. |
Spørgsmaal mellem 2 Udlægshavere om Fortrinsretten til at erholde Fyldestgjørelse af endeel udlagt Løsøre |
862. |
Antaget, at en Fogedforretning, hvorved en Debitor blev belagt med personlig Arrest, med Rette var foretaget i Jurisdictionens Thinglocale, da det var tvivlsomt, om Reqvisitus, der dengang hensad som Gjældsarrestant paa Thinghuset, havde nogen fast Bopæl udenfor Gjældsfængslet |
982. |
Spørgsmaal, om der ved en i 1864 efter de danske Øvrigheders Foranstaltning iværksat Udpantning til lnddrivelse af den af det fjendtlige Militairgouvernement paabudte saakaldte Tolvtedeelsskat var blevet paadraget de paagjældende Embedsmænd et Erstatningsansvar |
1015. |
Antaget, at en Udpantningsforretning for 4 Rdl. efter Forholdets Beskaffenhed maatte have medført Tort, Tab og Creditspilde for den Paagjældende |
1054. |
Antaget, at der lovligt kunde gjøres Udlæg i Gangklæder og Linned tilhørende Debitors Hustru og Børn |
1080. |
Antaget, at Udpantningsforretninger i Almindelighed bør afholdes paa det Sted, hvor Reqvisltus boer, og at de, naar han har Bopæl i flere Jurisdictioner, i Henhold navnlig til L.s 1—2—26 skulle foretages i den af disse, hvor han ved Forretningens Paabegyndelse selv holder Dug og Disk, eller hvor han til den Tid har sit faste personlige Opholdssted |
1089. |