Denne side er ikke blevet korrekturlæst
1151
Bopæl—Caution.
Pag.
Spørgsmaal, om en Part efter Omstændighederne kunde antages at have havt fast Ophold paa et bestemt Sted |
331. |
Spørgsmaal om, hvor den befalede Firmaanmeldelse skulde afgives af et Selskab, hvis Virksomhed dreves i een Jurisdiction, medens Bestyrelsen havde sit Sæde under en anden |
451. |
Antaget, at den Omstændighed, at Debitors Opholdssted ikke har kunnet udfindes, ikke ophæver Virkningen af, at Creditor har oversiddet de i L. 5—14—49 og 50 foreskrevne Frister |
933. |
Brandstiftelse.
Jfr. p. 147 og 193.
|
En Person, der var tiltalt for ved Uforsigtighed at have foranlediget en Ildebrand, frifundet, da de skadelidende Brandassurancecompagnier havde frafaldet deres Krav paa Erstatning hos ham. — Actionens Omkostninger derhos efter Sagens Beskaffenhed paalagte det Offentlige |
46. |
En Tiltalt, der havde antændt en Tørvekube, der laae saa nær ved et beboet Huus, at han antog, at ilden derfra vilde udbrede sig til dette, anseet af Høiesteret efter Straffelovens § 280 sammenholdt med § 46, medens han ved Overretten tillige var straffet efter § 282 |
350. |
En Tiltalt straffet efter Straffelovens § 296 for at have sat Ild paa en Seng, medens Underdommeren havde anvendt § 282 |
431. |
En Tiltalt, der havde begaaet Brandstiftelse for at komme ind i en Straffeanstalt, anseet med 8 Aars Forbedringshuusarbeide |
850. |
Bygningsvæsen (om Bygningsafgift, see Skatter).
En Tiltalt tilpligtet enten at borttage en af ham Opført Bygning eller at forandre Muurtykkelsen i samme i Overeensstemmelse med Forskriften i L. 30 Decbr. 1858 § 7, (jfr. Høiesteretsdom af 21 Nov. 1867, see næste Aargang) |
433. |
Bødesager.
Antaget, at en gift Kone, uanseet Bestemmelserne i Lov om Bøders Afsoning af 16 Febr. 1866, ikke kunde sagsøges i en Injuriesag, uden at Manden tillige blev stævnet som Fællesboets Værge |
740. |
Caution.
Jfr. p. 436 (see Opsigelse).
|
En Indstævnt, der først imod et af en Bygherre udstedt Skadesløsbrev havde forpligtet sig til successivt at forstrække denne med 4000 Rdl., og derefter paa dennes Anmodning havde lovet en Kalkleverandeur til Fordeel for ham at tilbageholde |