Denne side er ikke blevet korrekturlæst
1143
Appel.
Pag.
Spørgsmaal, om en Part, der havde appelleret en imod ham rettet Forbudsforretning tilligemed Justificationssagen, samtidigt med, at han paastod Domssagen hjemviist af en Grund, der vedkom denne i sin Heelhed, kunde fordre en enkelt Deel af denne — navnlig Justificationsspørgsmaalet — særlig paakjendt, samt Forbudsforretningen kjendt uefterrettelig |
29. |
Forkasteise af en Afviisningspaastand, der blandt Andet var støttet paa, at Overretten ikke kunde afgjøre Spørgsmaalet om Auctionsretskjendelsens Gyldighed uden at komme ind paa det til Grund for Udpantningen liggende Retsforholds Realitet, der ikke forelaae til Afgjørelse under Sagen |
57. |
En Contracitants Paastand om Afviisning af Hovedsøgsmaalet i en Appelsag paa Grund af, at Hovedcitanten ikke for Overretten havde fremlagt to af ham for Underretten fremlagte Udskrifter, forkastet, da Contracitanten selv havde fremlagt dem |
117. |
En Sag, der var paaanket deels til Stadfæstelse og deels til Forandring med Hensyn til 2 Beløb, der begge hver for sig vare under, men i Forening udgjorde over 10 Rdl., og som iøvrigt vare connexe, ikke anseet at mangle summa appellabilis |
377. |
Spørgsmaal om deelviis Afviisning af en Sag paa Grund af formeentlig manglende summa appellabilis |
512. |
En Politiretsdom, der alene var paaanket til Stadfæstelse, stadfæstet, uagtet det ikke af Acten kunde sees, at den befalede Forligsmægling havde fundet Sted, og der derhos af Citanten var gjort en Henstilling om paa Grund af denne Mangel at annullere Politiretsdommen
|
644. |
Antaget i et Tilfælde, hvor et indlæg blot skriftlig var blevet tilstillet Underretten, at Partens for Overretten afgivne Vedkjendelse af indlægget maatte tillægges fuld Retsvirkning, uden at Bevilling hertil var erhvervet |
646. |
Antaget, at man ikke ved at finde sig i Afhjemlingen af den ifølge en Dom afholdte Skjønsforretning kan ansees at have renonceret paa Appel |
689. |
Antaget, at en stedfunden Mortification af fornærmelige Udtryk ikke kan betragtes som et Onde for Fornærmeren, der i og
for sig kan berettige denne til Appel. Sagen derfor afviist som manglende summa appellabilis |
708. |
En Sag, hvorunder en Person, der ved Underretten var dømt for Bedrageri og havde ackviesceret ved Dommen samt udstaaet Straffen, nu under et civilt Søgsmaal paaankede Underretsdommen, afvlist ex ofllcio som endelig afgjort |
731. |
En alene efter Tiltaltes Begjæring paaanket Sag, hvorunder den Tiltalte for Forsømmelse af Veiarbeide var anseet med en |
