Side:Rigsretstidende 2den Sag (1877).pdf/96

Denne side er ikke blevet korrekturlæst

4de Retsmøde.

Dokumentation.

88

Maade er det ogsaa gaaet med Frederiks Kirkeplads og ikke paa nogen anden Maade; dette fremgaar til Evidens af, hvad jeg nu skal lade oplæse.

Sekretæren (Holm) oplæste derefter af Tillæg A. til Rigs­dagstidenden for 1873—74 de i Bilag 87, S. 178 anførte Steder, og af Finantsloven af 31te Marts 1874, hvad der findes oplaget i Bilag 88, S. 178—179.

Den offentlige Anklager (Hørup): Derefter vil der være at gaa over til Oplæsning af Hoveddokumenterne i denne Sag, nemlig dem, der angaa den Retshandel, som der er Gjenstand for Paatale. Jeg skal bemærke, at det er Finantsudvalget, som hos Ministeren har begjært de Sagen vedkommende Aktstykker, og at disse derfor ere optagne i Finantsudvalgets Betænkning.

Forsvareren (Klubien): Vi have været enige om, at vi ikke behøvede andre Afskrifter end dem, der ere aftrykte i Finantsudvalgets Betænkning.

Derefter oplæste Sekretæren (Holm) Skrivelse af 30te Mai 1874 fra Etatsraad Tietgen til Finantsminister Krieger (se Bilag 51, S. 94— 95).

Den offentlige Anklager (Hørup): Derefter fandt der en mundtlig Forhandling Sted mellem Etatsraad Tietgen og Finantsminister Krieger, hvori den Sidste søgte at faa, som han kaldte det, en bestemtere juridisk Formulering af Ejendoms­ forholdet til Kirken. Denne bestemtere juridiske Formulering kom til at gaa ud paa, at i Stedet for at Kirken og Eien-




Rettelse.

S. 20, L. 7 f. o.: „laa" las „forelaa".