Side:Rigsretstidende 2den Sag (1877).pdf/87

Denne side er ikke blevet korrekturlæst

Dokumentation.

4de Retsmøde.

79

Skrivelse af 4de Oktober 1866 fra Indenrigsministeriet til Finansministeriet.

Efterat Sekretæren (Mollerup) havde oplæst disse Skrivelser (se Bilag 79 og 80, S. 166—169), bemærkede

Forsvareren (Klubien): Det var altsaa ikke Indenrigsministeriets Mening, at der skulde optages noget Forslag til Bevilling paa Finantsloven; dette skete imidlertid.

Den offentlige Anklager (Hørup): Finantsministeriet var i det Mindste as en anden Mening. Det opførte netop paa Finantslovforslaget for 1867—68 et vist Beløb for at give Rigsdagen Leilighed til at udtale sig om Sagen. Naar Indenrigsministeren ikke vilde have et saadant Beløb oplaget paa Finantsloven, var det, som han udtrykkelig udtalte, fordi han ansaa det for overflødigt, efterat Rigsdagen saa ofte havde givet sit Samtykke til og udtalt sit Ønske om at faae Pladsen solgt.

Sekretæren (Holm) oplæste derefter af Rigsdagstidenden for 1866—67:
Tillæg A Sp. 7. 26. (Se Bilag 40 S. 84) og Tillæg B Sp. 799—800. (Se Bilag 41 S. 84).

Forsvareren (Klubien): Finantsministeriets Bedømmelse af den lagte Plan, der kun gik ud paa foreløbig at anlægge som Gadeareal de østlige 22 Alen af den hele Plads, som vare udlagte ifølge Hansens Plan, der gav 30 Alen paa hver Side af Kirken, fremgaar af det Dokument, som jeg nu skal bede oplæst.

Sekretæren (Holm), oplæste derefter:
Skrivelse af 10de Januar 1867 fra Finantsministeriet til Indenrigsministeriet (se Bilag 81 S. 169);
Skrivelse af 18de Januar 1867 fra Indenrigsministeriet til Finantsministeriet (se Bilag 82 S. 172—173);
Gjenpart af en Skrivelse fra Arkitekt V. Klein til Finantsministeriet af 6te Marts 1867 (se Bilag 43, S. 85—87).