Side:Rigsretstidende 2den Sag (1877).pdf/167

Denne side er ikke blevet korrekturlæst

Forsvarerens Foredrag.

6te Retsmøde.

159

blot kunde bestaa i, at man meddelte Finansudvalget, at man agtede at sælge denne Eiendom og havde faaet det Svar, at Finansudvalget ikke havde noget derimod og ikke engang fandt Anledning til desangaaende at lade foretage nogen Af­stemning i Thinget. Det er de korrekte og rigtige statsretlige Betragtninger, man vil faa at høre, naar man vil grunde Straffeansvar og et stort Erstatningsansvar derpaa, at Admi­nistrationen skal være gaaet udenfor sin Competence.
Det er forklarligt, at man i sine Angreb paa den Rets­handel, der her foreligger, ikke har staaet fuldstændig paa det samme Standpunkt i de Forhandlinger, der have fundet Sted. Jeg har allerede omtalt, at man begyndte med at ville se det strafbare deri, at der var solgt paa en anden Maade, end man mente, Finantsloven paabød, at der skulde sælges, idet man altsaa mente, at Salg af en saadan Eiendom overhovedet ikke kunde finde Sted, uden at man havde faaet en Hjemmel — en Hjemmel som man fandt i Finantsloven, og som man kaldte „givet og modtaget”, hvorved man iøvrigt ikke forstod givet og modtaget som Bemyndigelse, men forstod givet som Bemyndigelse og modtaget som Forpligtelse. Skjøndt jeg tror, at den ærede offentlige Anklager mere lægger Vægt paa sin særlige Maade at pointere det strafbare i Sagen, vil jeg dog blive nødsaget til at undersøge Regjeringens alminde­lige Competence, særlig med Hensyn til Statseiendomme, idet jeg hævder den Paastand, at den foreliggende Handel i en­ hver Henseende ligger indenfor Administrationens almindelige Myndighed. Ja, hvis det kunde tænkes, at Kirkepladsen var en Domæne, og dette er da ogsaa en Paastand, som har havt sine Talsmænd — saa vilde man kunne sige, at her var et Ansvar; men hvis var da dette? Det var ikke alene Regjerin­gens men det deltes af Repræsentationen; thi er Eiendommen Domæne, saa kan Bemyndigelsen til at sælge den ikke gives paa Finantsloven, saa skal den gives i en særlig Lov. Plad­sen er imidlertid ikke nogen Domæne, har aldrig været det og har ingensinde været behandlet som saadan; man har fra alle Sider været enig herom og navnlig var man enig herom, da Domænerne skulde drages ind under Monarkiet; da kjæmpede man seirrigt for, at Eiendommen ikke var nogen Domæne, og