Side:Rigsretstidende 2den Sag (1877).pdf/102

Denne side er ikke blevet korrekturlæst

5te Retsmøde.

Dokumentation.

94

det være et meget ukorrekt Udtryk, idet han i det Høieste kan vide, hvad der skulde finde Sted ester Tietgens Tilbud. Efter tidligere Aftale stillede Tietgens Tilbud sig faaledes, at det ikke var fuldstændig klart eller i alle Punkter fuldstændigt, medens det derimod blev det derved, at der ved yderligere Forhandlinger var givet Leilighed til at træffe Bestemmelse om de tvivlsomme Punkter.

Den offentlige Anklager (Hørup): Hvad Tietgens Tilbud gik ud paa, kan m an se af Skrivelsen af 30te Mai, hvorefter det er aldeles klart, at Eiendomsretten over hvad Staten eiede skulde gaa over til ham, og der var ikke Tale om nogen Tilbageskjødning til Staten. Det er klart, at det var en fuldstændig ren og klar Eiendomsoverdragelse, der var Tale om.

Sekretæren (Scharling) oplæste derpaa:
Finantsministeriets Skrivelse af 5te Mai 1875 til det angaaende Salget af Frederiks Kirkeplads nedsatte Udvalg (se Bilag 60, S. 111—117).

Den offentlige Anklager (Hørup): Udvalget kom ikke til at afgive sin Betænkning i denne, men først i næste Samling.

Sekretæren (Scharling) oplæste derefter:
Betænkning fra det angaaende Salget af Frederiks Kirke­plads nedsatte Udvalg (se Bilag 61, 117—126).

Den offentlige Anklager (Hørup): Der er i Betænkningen omtalt en Skrivelse fra Generalprokurøren i Anledning af Salget af Porcellænsfabriken. Denne Skrivelse er ikke uden Interesse og jeg vil derfor gjerne bede den hørt her.

Sekretæren (Mollerup) oplæste derpaa af Reskript-