5te Retsmøde
Dokumentation.
92
altsaa forud for Skjødets Udstedelse, hvad man kan se af en Skrivelse as 17de December 1874 fra Finansministeren, som forekommer i Betænkningen.
Sekretæren (Thrane) oplæste derpaa Finantsudvalgets
Betænkning (se Bilag 56, S. 104—108);
Kongeligt Skjøde til Etatsraad Tietgen, udstedt af
Finantsministeren efter allernaadigst Befaling (se Bilag 55, S.
100—103);
Forslag til Beslutning (se Bilag 57, S. 108);
Af Folkethingstidenden for 1874—75: Sp. 4523, L.
16—6 s. n.; Sp. 4527, L. 24—12 s. n.; Sp. 4534, L.
27—40 s. o. og Sp. 4543 (se Bilag 58, S. 108—109).
Forsvareren (Klubien): Da den offentlige Anklager har monteret dette Stemmeantal og i Extrakten oplaget Nav n paa de Medlemmer, der stillede Forslaget, maa jeg tillade mig at fremhæve, at den virkelige Beslutning om Anklage, der først kom senere, blev kun vedtagen ved 1ste Behandling med 60 St. mod 23 og ved 2den Behandling med 52 mod 15, og navnlig, at af de Medlemmer, der havde stillet Forslaget, stemte mod Anklagen, Aaberg, N. Andersen, Scavenius og Tuxen, medens Ankjær ikke længer var Medlem af Thinget, og Dinesen var syg. Jeg har anset det for unødvendigt at dokumentere Noget herom, da det maa anses som notorisk, at i dette Spørgsmaal stillede Folkethingets Medlemmer sig overfor hverandre paa samme Maade som ellers i Almindelighed i vigtigere Spørgsmaal.
Sekretæren (Thrane) oplæste derpaa:
Skrivelse af 17de Marts 1875 fra det angaaende Salget
af Frederiks Kirkeplads nedsatte Udvalg til Finansministeriet
(se Bilag 59, S. 109—110).
Forsvareren (Klubien): I Anledning af denne Skrivelse henvendte Finantsm inisteriet sig til forhenværende Finansminister Krieger. Denne, der ikke kunde finde eller ikke var i Besiddelse af den Skrivelse fra E tatsraad Tietgen, som han havde
