296
1) Geheimeconferentsraad Anders Sandsø Ørsted,
2) Geheimeconferentsraad Frederik Ferdinand v. Tillisch,
3) Generallieutenant Christian Frederik v. Hansen,
4) Geheimeconferentsraad Christian Albrecht Bluhme,
5) Kammerherre Grev Wilhelm Carl Eppingen
Sponneck,
6) Kammerherre, Contreadmiral Steen Andersen
Bille, og
7) Kammerherre, Dr. juris Anton Vilhelm Scheel,
til Straf, Erstatning og andet Ansvar i Anledning af deres
Embedsførelse.
Da de Tiltalte ikke ere personlig mødte, skal jeg opfordre
den offentlige Anklager til i Overensstemmelse med Rigsrets
lovens § 54 at gjøre Indstilling til Retten, om han antager,
at Sagen desuagtet strax kan fremmes, eller om nogen
Udsættelse bør finde Sted.
Den offentlige Anklager: Høie Ret! Efter den
Klarhed, hvori det forekommer mig, at Sagen foreligger efter
de af mig erhvervede Oplysninger, efter det Lys, der er kastet
over de Tiltaltes Tanker, selv paa den Tid, da de toge
Beslutning om de omtalte Rustninger og at gaae Rigsdagen fordi
med Hensyn til Pengebillingen dem vedkommende, finder
jeg i Øieblikket ingen Anledning til at stille Andragende om
de Tiltaltes personlige Nærværelse og Afhørelse; men jeg maa
forbeholde mig at afvente deres Udtalelser giennem Forsvarerne,
for derefter at bestemme, om der for mig maatte være
Anledning til senere at andrage derpaa. Jeg antager derfor, at
Sagen for Øieblikket kan fremmes.
Da Retten paa Formandens Forespørgsel ikke havde Noget
derimod at indvende, blev Sagen saaledes nu at fremme, og
der skredes til Oplæsning af Anklageskriftet[1]). Efterat
denne var endt, yttrede
Formanden: Efterat saaledes Anklageskriftets Oplæs-
- ↑ Se Beretningen S. 2—70.
