| 535 | Rigsretsdom 22. juni 1995 |
retlige vurdering:
Hændelsesforløbet i tiltaleperioden må bedømmes på
baggrund af situationen, herunder den politiske situation,
som den forelå dengang, og ikke på baggrund af den
opfattelse, som de i vid forstand implicerede senere - i
bagklogskabens lys - har givet udtryk for eller dannet sig.
Der må også tages hensyn til, at sagen har klare politiske
overtoner i den forstand, at hændelsesforløbet efter valget
af Erik Ninn-Hansen til formand for Folketinget og dermed
hans afgang som justitsminister den 10. januar 1989, har
været præget af, at sagen har været brugt som led i den
politiske kamp mellem den daværende regering og oppositionen,
en politisk kamp der fandt sin foreløbige afslutning, da
regeringen Schlüter trådte tilbage efter offentliggørelsen
af Tamilrapporten den 14. januar 1993.
Hvad angår situationen i tiltaleperioden, lægger vi
vægt på, at der i hele perioden efter vores opfattelse både
i politiske kredse, herunder regering og Folketing, og i
befolkningen var bred opbakning til at begrænse
familiesammenføringerne, og at en begrænsning i forhold til den store
gruppe på ca. 3.000 tamilske flygtninge var særligt
nærliggende, efter at der i sommeren 1987 var sluttet fred i Sri
Lanka. Beslutningen om at nedprioritere behandlingen af de
tamilske familiesammenføringssager var en helt naturlig
konsekvens af fredsslutningen. Selv om der forud for valget
i september 1987 var en underhåndsaftale mellem de partier,
som stod bag stramningen af udlændingeloven i 1986, om ikke
